?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Пять секунд до эфира
gelena_s
Есть у нас на тренингах одно упражнение. «Пять секунд до эфира» называется. Делается в тройках.

Один, якобы начальник, наезжает на второго, якобы ведущего детской передачи. Третий (мы его обычно называем «оператор») показывает отсчет до начала эфира. Начинает начальник, наезжает по делу, но исключительно в стиле «чтозапридурокногипоотрываюоткударукирастут!» Ведущий должен на наезд отвечать исключительно в том же стиле "сам дурак", а не иначе. Конструктив как раз запрещен. Как только оппоненты как следует раскочегарились, то третий участник (у него как раз задача определить, таки участники раскочегарились или еще только на пути) включает отсчет и показывает ведущему на пальцах: пять, четыре, три, две, одна секунда до эфира. НОЛЬ! И тот, кто играет ведущего должен мгновенно повернуться к воображаемой камере и сказать, например: "Здравствуйте дорогие ребята!". Понятно, сказать в состоянии, уместном для передачи.

Как вы думаете, в чем цель упражнения? И почему запрещен конструктив? Для чего надо отвечать «сам дурак»? Ваши версии.


  • 1
думаю, нельзя отвечать конструктивно, потому что наезд изначально неконструктивный ,в обычном случае конструктив только заводит оппонента еще сильнее, а аргументы не слышатся, потому как не для того скандал затеян, ну и еще отвечать тоже неконструктивно, чтобы "вернуть" посланный негатив ,сбросить его с себя :))) полностью отразить атаку ,так сказать, :)))) после такого вполне возможно в целом развернуться и говорить на камеру с улыбкой :))) (при желании даже удовольствие от улыбки может быть настоящим ,потому как настроение может улучшиться ,если вот так вот вовремя отразить :))))))

Edited at 2014-10-02 07:41 am (UTC)

  • 1