Есть у нас на тренингах одно упражнение. «Пять секунд до эфира» называется. Делается в тройках.
Один, якобы начальник, наезжает на второго, якобы ведущего детской передачи. Третий (мы его обычно называем «оператор») показывает отсчет до начала эфира. Начинает начальник, наезжает по делу, но исключительно в стиле «чтозапридурокногипоотрываюоткударукирас
тут!» Ведущий должен на наезд отвечать исключительно в том же стиле "сам дурак", а не иначе. Конструктив как раз запрещен. Как только оппоненты как следует раскочегарились, то третий участник (у него как раз задача определить, таки участники раскочегарились или еще только на пути) включает отсчет и показывает ведущему на пальцах: пять, четыре, три, две, одна секунда до эфира. НОЛЬ! И тот, кто играет ведущего должен мгновенно повернуться к воображаемой камере и сказать, например: "Здравствуйте дорогие ребята!". Понятно, сказать в состоянии, уместном для передачи.
Как вы думаете, в чем цель упражнения? И почему запрещен конструктив? Для чего надо отвечать «сам дурак»? Ваши версии.
Edited at 2014-10-02 07:41 am (UTC)
зачем "сам дурак" - не знаю. возможно, как раз чтоб создать ситуацию идиотичного, непродуктивного, скандала
Edited at 2014-10-02 07:42 am (UTC)
Интересно...
У меня такие ситуации вживую - как у всякого преподавателя - бывали :) Иногда - какая-то напряженность, иногда - скверная новость. Звонок на лекцию - хорошая возможность получить тайм-аут и "фоном" думать о возникшей проблеме.
Такие задачи возникают у любых работников, которые имеют дело с людьми.
Конструктивно отвечать нельзя, поскольку в упражнении важно раскрутить свои эмоции до состояния атомного взрыва средней мощности, килотонн, этак тысячи. А потом "Хлоп!" - и все эти килотонны взрыва успокоить, как будто их и не было.
Edited at 2014-10-02 08:23 am (UTC)
У меня бы такое упражнение вызвало боольшое затруднение...
А второе - обратную реакцию давать сразу и жить здесь и сейчас, без застревания в прошедшем разгоне. Скандал закончен, дальше следующая картинка - эфир. Ну делу время потехе час - т.е. скандалу свое четко ограниченное время, закончили и живем дальше.
А так когда "неконструктив" в ответ - это зеркало. И позволяет снять напряжение.
То есть начать орать в ответ - проще (имхо), а вот свести к конструктиву с таким неконструктивным человеком - сложнее.
Мне кажется, упражнение прекрасно дает почувствовать это.
Ответ агрессией на агрессию часто позволяет сберечь силы, не таскать его за собой в духе "а что это было? почему произошло?" Просто человек идиот и ты ему открыто говоришь, и это позволяет потом на счет раз-два-три-четыре-пять с легкостью переключиться, не таская за собой обидчика - потому что агрессия отреагирована симметрично, границы защищены.