Признаюсь, в школе я была жутко честная и въедливая, тем более, отец приучил читать не хрестоматию, а подлинники в собраниях сочинений. Потому ведь читала и даже конспектировала. Что Ленина, что писателей Маркса с Энгельсом. В читалку ходила и писала там.
Но потом была в полном ужас: читаешь, пишешь конспект и все равно - в голове ничего не остается, кроме ощущения, что насыпана куча слов с ускользающим смыслом. Никакой связной идеи и логики. Даже если вгрызаться в позднего Достоевского, в разных «потоковых» писателей типа Фолкнера, то идея и настроение остается. А вот тут от всех трудов детства ощущение насыпанной горы слов. Даже в учебники по квантовой физике врубалась, в классиков по психологии тоже. А тут - ну ноль абсолютный, как ни старалась понять. Осталось ощущение, как у тех придворных, что славили голого короля: стыдно сказать, что ничего не вижу!
Поэтому и вопрос: а кто может кратко, хоть что-то из работ именуемых классиков в трех словах сказать, о чем они?
И чисто психологическое: а кто у вас оставлял такое впечатление? Читаешь, и кроме мема «многобукв» в голову ничего не приходит.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →