gelena_s (gelena_s) wrote,
gelena_s
gelena_s

Categories:

Труд и расплата

Я уже давно привыкла к интересному явлению: клиенты ходят волнами. То несколько подряд с одним и тем же запросом, то с одной и той же проблемой.

Как-то было сразу несколько клиентов из Троицка, не знакомых между собой. И все они выдали практически одно и то же убеждение, полученное от родителей. Звучало оно так: если работа интересная и нравится, то требовать денег за нее - низко и неблагородно, если не совсем даже подло.

Что можно сказать, хорошо тогда ученых обработали! Если кто не в курсе, то Троицк - это один из советских наукоградов.

А теперь предлагаю вам задание: найдите нестыковки в этом убеждении. Какая жирнющая манипуляция в нем заложена? На каких ценностях была разыграна?


Подписаться
Tags: Про деньги, Психология бизнеса, Работа
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 58 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestely_07

January 13 2020, 15:07:55 UTC 1 year ago

  • New comment
В этом утверждении выходит, что платят не за результат работы, а за субъективные ощущения сотрудника. К тому же, это утверждение не работает в обратную сторону: если кому-то не нравится его работа, ему не повышают зарплату в компенсацию моральных страданий. А тут выходит как будто работодатель не заказывает у человека товар/услугу, а даёт ему возможность трудиться и за саму эту возможность ещё нужно благодарить
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal