?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Ничего личного, просто бизнес
gelena_s
Все, кто читает меня давно, знают, что я в различных срачах на тему других блогеров не участвую.

Когда-то сделала свое замечание Светлане Бронниковой, когда она повела себя в разрез с профэтикой. Но и Петрановская в том же посте eй написала примерно такое же.

Но у Катерины prostitutka_ket про Эво таки написала свое мнение. Потому что если дама хочет гурить, это ее дело, всевозможные Валяевы неистребимы. Но тогда уж или трусы, или крестик. Либо вы психолог и следуете профессиональной этике, в первую очередь заповеди «не навреди» и «врачу – исцелися сам», или вы гуру, мессия и спаситель человечества, вещаете с заоблачных высот, формируете паству и никакой не психолог. Это я про Эво, если что.

Вчера моя клиентка, прочитавшая срач у Кати, задала вполне закономерный вопрос: почему вроде как специалист по психологии сравнивает изнасилование с мужской дракой, а не с тем же изнасилованием мужчины? Вот что там было написано: "Единственная форма работы с такими эпизодами - перестать придавать им значение, осознать, что нечто подобное бывало в жизни многих женщин, как каждому почти мужчине довелось оказаться в мужских драках. Ну и что? Это не имеет вообще никакого значения для настоящего".

Так вот, что я вам могу сказать из своей уже более чем двадцатилетней практики психолога. Мальчики и девочки, подвергшиеся в детстве изнасилованию, имеют примерно одинаковую степень травмированности. Различия в реагировании есть, но из серии, что мальчики чаще уходят в алкоголь и наркотики, чем девочки.

Взрослые женщины и взрослые мужчины, подвергшиеся групповому изнасилованию, страдают одинаково. Одно только различие: мужчин чаще успевают убить в процессе, поскольку они сопротивляются дольше и сильнее. Женщина сознание быстрее теряет. А потом могут и не добить, бросить. Мужчин чаще добивают.

Но выжившие ломаются так же, как и женщины, поскольку многие как раз и следуют этому совету. Стараются задвинуть куда-то вглубь. Но увы, все это фонит и очень сильно фонит.

Я не так уж много за практику работала с жертвами серийных насильников. Но был в практике случай, когда женщина, даже когда-то успешно по совету друзей переставшая придавать этому значение и сумевшая «забыть», получила огромный всплеск страха к мужчинам, уже будучи в браке и родив ребенка. У мужа пошли неприятности на работе, он пытался несколько забыться в сексе и стал более резок в процессе. И вот тут-то и женщину и накрыло. Она потеряла способность нормально воспринимать любые даже намеки на секс. Что в тот момент еще больше усугубило проблемы семьи. И женщине потребовалась долгая работа, чтобы вернуться в норму. Память тела не отменится простым желанием забыть.

А как и что происходит с мужчинами, «опущенными» на зоне, думаю рассказывать не надо. Суицидов там немерено. И выжившие обычно сломлены всерьез.

Не буду повторять то, что писала у Кет, напишу только: нравится Эво, читайте, на то и свобода слова. Но не считайте это психологией. Это лично ее бизнес. Очень прилично организованный, нишевой и хорошо просчитанный. Но и только. И для поддержки этого бизнеса эксплуатируется навык жонглирования терминами, навык подмены смысла, и навык это красиво, «типа логично» подавать.

Ничего личного, просто бизнес.


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Какой ужас!

    Подозреваю, на этот раз комментариев будет очень мало. Потому как вопрос незатейливый: а в себе ловили стремление рассказывая о чем-то личном и…

  • С другой стороны

    И сегодня для контраста. Да, детское ревнивое отношение мужчины к собственному ребенку ослабит любой брак. И часто это становится первым толчком…

  • Кто кого…

    Исключительно ради понедельника котика вам в ленту. Уж очень котик творческий. Кто кого переупрямит: И кстати, у вас бывает такое…



Знавала девочку, в детстве изнасилованную отчимом. От своего страха перед мужчинами она избавиться не смогла до конца жизни. Да и жизнь оказалась короткой. замкнутая, запуганная. Школа, и даже институт. Но - ни друзей, ни личной жизни. Потом алкоголь, наркотики и в возрасте чуть больше 30 суицид.

Ластиком стереть и забыть, ага.

Я читала Ваши комментарии у Кати. Жаль, что никак на эту гуру через профсообщество воздействовать нельзя. Очень жаль.

Совсем все охренели что ли? Вместе с какой то грязной продажной проституткой собираются "воздействовать" просто из зависти на успешного и умного, и порядочного при этом, человека.

Вы всерьез пишете свои мнения в таком мерзком блоге, автор которого называет себя проституткой?

А что мерзкого в проститутках для Вас, как наблюдателя?
Проституткой быть плохо для самой женщины. А вам-то что, если Вы в этом не участвуете? Можно одобрять или не одобрять само явление, но мерзко-то Вам почему, если Вас это никаким боком не касается?
...или таки касается?


(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Сама Эволюция говорит о своей системе как о науке. Отдельной, не психологии.

Мне кажется, её система обладает огромной описательной силой, но ограниченной предсказательной. Можно при помощи этой системы предугадать, что у человека, который валит свои проблемы на чужую голову, в жизни будут происходить несчастья. Чем больше валит - тем сильнее несчастья. Эволюция помогает замечать моменты, где происходит "переваливание" с больной головы на здоровую.

Однако Эволюция утверждает, что у человека, который этого не делает, в жизни происходит счастье, а это вовсе не так. Сплошь и рядом у людей, которых она приводит в качестве примера, такие несчастья, которые и не снились инфантилам. Одного бьёт жена, от второго она почти уходит, третьему жена рисует километровые рога, у четвёртого просто тяжёлая болезнь, где тут благосклонность судьбы? Непонятно.

Разделить усех людей на 4 типа - это огромная описательная сила? Ну такое...
Я тоже ее читаю, что-то бывает интересно, но не настолько, чтоб на этом свой взгляд на мир строить. Взгляд на мир строить на этом ни в коем случае нельзя по причине ограниченности подобной системы и того, что "правила игры" определяются только самой автором.


Аноним ученый (Anonymous) Expand
Аноним ученый (Anonymous) Expand
abiturient_plus, гадите - это вы. Выбрать мерилом нравственной позиции проститутку означает, что в голове у вас добро и зло поменялись местами.

Вы настолько глупы, что всерьез вопринимаете псевдоним в ЖЖ за реальную профессию в жизни?
тогда неудивительно восхищение псевдогуру



о господи, она такое написала? тут должна быть обсценная лексика.

Я читала Эво еще на заре ее появления - когда-то она писала интересные и довольно ценные посты. Никогда не считала это психологией, обычный блог, где человек делится своими мыслями, знаниями и выводами. Да и самые первые письма были нормально разобраны, я для себя много полезного почерпнула, для анализа текстов. И как надо, и как не надо. Потом началась раскрутка, письма эти ужасающие и то самое жонглирование терминами, из позиции "внимайте, мне, бандерлоги". И череда постов, с перлами на уровне "мужской драки", с тем же апломбом. А в письмах у нее стали появляться истории людей, которым уже явно требуется профессиональная и срочная помощь, а их публично "опускают", как описавшегося детсадовца. И что-то стало противно. Тем более, что сам принцип "мышки станьте ежиками" мне очень не близок. А вот когда Эво завела платные экзамены по своей системе терминов, стало очевидно, что это просто хорошие бабки и монетизирование "поля чудес".

Кстати, в смысле того, психология ли это, к ней не особо и придерешься: она свое учение называет психоалхимией, то есть не ставит знак равенства между тем, что она пишет, и психологией. :) К науке все эти скалки, Онегины в винограде и Рапунцели с жабрами отношения, разумеется, не имеют (я про саму не вполне простроенную систему взглядов, а не про метафоры и внутреннюю терминологию блога, если что: у той же Княжны в ЖЖ столь же условной терминологии было не меньше, но она при этом вполне дружила с логикой, фактами, источниками и научными обоснованиями - более того, вполне могла признать: да, там-то и там-то мне недоставало информации, с учетом вновь узнанного вношу такие-то коррективы :)). Но, если статистика по проходящим платное тестирование по материалам Эво правдоподобна хотя бы на четверть, выходит, что далеко не всех отсутствие научного подхода волнует, либо не каждый его замечает. В общем-то, все это безобидно было до поры до времени - пока Эво не начала открыто отрицать психологические понятия вроде тех же травм или послеродовой депрессии и нести эту безграмотность в массы...

Эволюция такой же психолог, как Кэт-проститутка)

Честно говоря, у меня давно вызывает недоумение, кто вообще читает разглагольствования это Эволюции. Это же бред сивой кобылы какой-то. Вы как психолог всерьёз рассматриваете её схемы и размышления? Да ну…. не может быть.

Читают, еще как читают. под каждым постом куча комментаторов. Для меня загадка в другом - откуда столько неадекватных людей? Ну не могут же все комментарии боты писать. Значит, люди. И их количество вызывает просто оторопь.

В наших пенатах ходят слухи, что ее лет 10-15 назад в бдсм клубах видели, теперь она бдсмит в жж. А так копирайтеров конкретно ее постов, а не писем читателей, у нее видно было человека три постоянных плюс периодически новых ищет: у нее даже был серьезный перерыв, из-за нового копирайтера, с совсем не ее стилистикой письма, которого надо было заменить. У меня даже предположение было, что ей другие товарищи об этом писать стали. Полностью с вами согласен по поводу бизнеса.


Да, копирайтеров я уже по стилю узнаю.

Я раньше читала. Тон автора иногда раздражал, но суть казалась верной. Она же иногда среди советов "станьте ёжиками" упоминала, что не нужно корить себя за то, что ты не совершенен - это со всеми бывает. Чисто логически мне в сумме казалось довольно адекватным подходом. Хотя её классификации и попытки скрестить свою теорию со всем на свете мне не нравились уже тогда.

А потом поняла, что я всё равно реагирую на её тон. Даже если включать внутреннего переводчика и сглаживать углы. Потому что на 10 обвинений и резких заявлений о дурах, инфантилах и т.д. - 1 упоминание о том, что не надо слишком много от себя требовать. В сумме эмоционально воспринимаются только 10 обвинений. После этого совсем перестала читать, чтобы не накручивать себя.

Откуда берется гурина паства. На фотках вроде нормальные люди.

Да, нормальные люди. Но что такое норма в нынешней своей массе? Самая распространенная модель жизнедеятельности большинства людей – простые понятия, простые процессы, простые решения, (желательно) быстрый и (обязательно) очевидный результат.

Т.е. де факто жизнь большинства состоит из простых действий. У люмпенов – из примитивных. У более обеспеченных и образованных – из простых. Это становится понятно (мне, например) после обзора внешнего вида и общения на общие темы. Еще раз - мировоззрение таких людей стоит на трех основах: ретрансляция, упрощение, очевидный результат.

Обычно такие люди не склонны с самостоятельному мышлению и просто ретранслируют наиболее лично привлекательные понятия встраивая их в собственное мировоззрение. Это кстати нормальное явление.

Упрощение мировоззрения это тоже нормальное явление. Это своеобразная защита от того информационного вала который нас накрыл с приходом информатизации. Это один из самых простых способов защиты (наравне с изоляцией себя от информационных потоков). Одновременно он создает иллюзию контроля над информацией, ровно как и иными сферами жизнедеятельности.

Очевидный результат – о, это самое прекрасное. Помните такое: «я девочка, я не хочу ничего решать – я хочу платье!» Вот «платье» это конечный продукт. Новый айфон, селфи на пляже, обручальное кольцо на пальце, Крым наш! (да-да!) – это конечный продукт. Это эмоционально-очевидный результат (эмоционально – потому что вау! круто!).

Так вот наша гура выстроила хороший канал продаж конечного продукта для этих самых обычных людей. С декларацией очевидного, с волшебными пенделями, с иллюзией компетентности, основанной на дисциплине «авторитета», «уникальной» терминологии и «упражнениях», которые в результате дают тот самый конечный продукт. Дают понятно, просто, ощутимо, быстро.

Ну конечно же это никакой не конечный продукт а его иллюзия. Иллюзия потому что мы (общество) живем в сложном мире со сложными связями и процессами, который просто рухнет, если его начать реально упрощать. Но им достаточно иллюзии. Что в их случае – тоже норма.

А что может сделать адекватный человек? Может только сделать окружающий мир – удобным. Себе конечно. Это сопряжено с определенными ограничениями, но если в результате оказывается довольный и счастливый человек, то это гораздо лучше чем хватающий по верхам желатель все попробовать, чтобы жить полной жизнью.

Читаю обеих, Кэт делю на 2, Эво на 3. И не потому что Кэт более права, а потому что лезет в меньшие дебри.


В жизни есть много отвратительных вещей, среди этого всего стоит и эта «женщина» эволюция.
Феномен такой же, как врунишки-врачи из инстаграмма тоже имеют огромную аудиторию. Недавно судили «врача», которая за 35 тыс вырывала все (!!!) ногти у пациентов на семинарах, которые проводила по всей РФ. Она считала, что рак у людей из-за ногтей. И тоже тысяча подписок в инсте, поклонники, полные залы на ее семинарах.
Вот эволюция калечит так же, только психику.

А ещё у меня по жизни четко работает принцип: хочешь узнать, что за человек, посмотри как человек выглядит, так как внутренний мир обязательно с возрастом выходит на лицо. Так эта Комиссарова выглядит так... деликатно никак не опишешь этот тип внешности.

Красивая, сексуальная, неземная.. что там еще было :D


(no subject) (Anonymous) Expand

Я читала Эво, когда она ещё на садо-мазо-тусовке гурила)) в жж читать не могу, сразу ржач накрывает, все пупсики так наивно и простодушно воспринимают термины из бдсм)) которые сильно разрослись и разветвились - ну, остапа ж несёт...


Гы. Интересно было бы. Ник не помните?

да про эво все давно понятно. лгбт тусовка и прочее , вот и любовь к изнасилованию. фу короче.

Аноним ученый

(Anonymous)
А ЛГБТ тут каким боком? Или у вас все аббревиатуры из 4 букв на одно лицо?

Даже с точки зрения культуры - это совершенно разные вещи. Можно быть битым за правое дело, и это не будет постыдным эпизодом биографии. Можно быть любтелем драк, провоцировать их, и на этом строить свою репутацию. Шрамы, в конце концов, как известно, украшают мужчину, а долгое время такой способ решения конфликтов был ритуализирован - от дуэльного кодекса до правил бокса. Ничего из этого мы не наблюдаем в культурном поле изнасилования.
Это все равно, что заявить, мол, травмы от автокатастрофы и травмы от пыток совершенно одинаковы для человека!

Вот да, любители про силу и иерархию очень путаются, когда задаешь им вопрос "а почему тогда во всех бойцовских видах спорта существует деление по весу?" Уж куда как про силу и мордобитие.

Примерно так же в комментариях к объявлению о наборе в смешанную группу кикбокса кто-то отписался: "не, ну где женщина и где ринг". На что ему ответили в стиле: "приходите, наши девушки очень доступно вам вломят!"

Единственная форма работы с такими эпизодами - перестать придавать им значение, осознать, что нечто подобное бывало в жизни многих женщин, как каждому почти мужчине довелось оказаться в мужских драках

этот текст написал крайне профнепригодный человек - такие советы дают бабки в очередях или бестолковые подруги неудачницы, да все нормально, забей, со всеми бывает. Тут надо серьезно работать - чтобы не допустить таких ситуаций в будущем и помочь человеку преодолеть множество страхов, травм и комплексов после таких случаев, последствия которых могут изменить всю его дальнейшую жизнь

Конечно «лечение» изнасилования неким «универсальным» способом – это собачий бред. Потому что изнасилование - составной акт из физического воздействия и психической реакции. А вот тут не все так оказывается однозначно. Вот три примера.

Одна девушка рассказала мне, что ее изнасиловали так, как будто она пообедала. Буднично. Меня это удивило! «А что тут удивительного? Просто у нас «на районе» домашние насилие было довольно распространенным явлением. Можно сказать что я была к этому готова – бытие определяет сознание. Ничего веселого тут нет, но мир реально не перевернулся и с самооценкой ничего не случилось. За исключением того что я со временем выбралась из этой помойки да и все. Сплю хорошо, фобий нет, мужчины нравятся, секс – тоже. Вот такая «лотерея».

Второй случай меня просто потряс. Правда и был я тогда значительно моложе и глупее. Честно говоря, я тогда решил что девушка или врет или «с приветом». Потому что она заявила что изнасилование ей… очень помогло. Она была замкнутым и некрасивой девушкой. Доверительных отношений с матерью не имела, отца не знала. Друзей у нее не было. Жила как в «стеклянной банке». Изнасилование должно было ее добить, но в результате произошел сильный психо-эмоциональный выход. «Внезапно я ощутила что все плохое уже позади и те страхи и комплексы которыми я раньше жила – просто потеряли свою силу.» Я тогда правда отказывался верить что такое возможно - передо мной была обыкновенная и нормальная девушка. Вот возможно такое?

Ну а третья история по мне так самая трагическая. 90-е годы. Молодую женщину изнасиловал неизвестный. Чем нанес ей сильную психотравму. Долго приходила в себя. На этом фоне не заметила что оказалась беременной. От насильника. Родила мальчика. И началась мука. Она очень хотела семью и ребенка, мальчика. Но этот постоянно напоминал ей о насильнике. Ребенка не бросила но полностью эмоционально от него закрылась. Ходила к психологам. Может не к тем психологам попала, но не отпустило ее. В результате в три года отдала ребенка на усыновление в иностранную семью. И только тогда пришло облегчение. Что случилось с ребенком неизвестно. Наверное, ничего плохого. Иначе было бы какое то продолжение, потому что я узнал об этой истории в середине нулевых.

Этих примеров достаточно чтобы понять - можно их «вылечить» одной таблеткой? Гуриной «таблеткой»?