?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Про губы Анджелины Джоли
gelena_s
Моя подруга-стилистка с огорчением делилась наблюдением, что женщины очень часто выбирают за идеал своего образа то, что точно не для их типа фигуры и лица, совсем не их стиля.

Женщины стремятся подогнать себя под другой типаж, вместо того, чтобы полностью использовать выгоды своего, данного природой. И этот надуманный эталон берется откуда угодно. Например, бывает, что идут рядом двое, девушка и ее карикатурная копия: одна подруга подгоняет себя под типаж другой, без учета собственных особенностей.

Кстати, а вы с принятием своего тела и своей фигуры на каком этапе? Все еще подгоняете под некий образ, например, понравившийся в молодости, или уже развиваете собственный образ?


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Какой ужас!

    Подозреваю, на этот раз комментариев будет очень мало. Потому как вопрос незатейливый: а в себе ловили стремление рассказывая о чем-то личном и…

  • С другой стороны

    И сегодня для контраста. Да, детское ревнивое отношение мужчины к собственному ребенку ослабит любой брак. И часто это становится первым толчком…

  • Кто кого…

    Исключительно ради понедельника котика вам в ленту. Уж очень котик творческий. Кто кого переупрямит: И кстати, у вас бывает такое…



  • 1
:) Женщин, похожих на Порубель, я, честно сказать, слегка боюсь: неотесанный деревенский на протяжении поколений, неопрятно-бесцеремонный типаж внешне, близко посаженные туповатые свинячьи глазки... Общего языка я с такой барышней, скорее всего, не найду - а главное, во мне она вызывает чисто физическую брезгливость. Вот Мелани Гайдос, от которой многих передергивает, совсем не вызывает, а от этой - желание поскорее окно открыть, проветрить помещение и руки спиртом протереть... Брррр.

Про костюмы Дейенерис упоминала как про единственный известный мне противовес внешней "квашне" в попытке подчеркнуть наличие хоть какого-то характера. Эстетично, не спорю - вот только в качестве повседневного решения не катит. :) Для меня эта внешность - не столько про мягкость, сколько про аморфность в первую очередь, притом что сама Эмилия, судя по интервью, точно не бесхарактерная амеба. И все ее повседневные образы, мной виденные, вызывают диссонанс - вот что сделаешь с безвольными детскими щеками на взрослом лице, всему облику задающими не то настроение? Допускаю, что можно из нее сделать "вечную девочку" в рюшечках, как у Матвиенко - но если ей самой такой слащавый образ осточертеет?



Edited at 2019-09-17 11:12 am (UTC)

За державу, пардоньте, за Порубель, обидно)
Хотя я сама совсем не такого типажа (оговорю сразу, чтобы не было подозрений в том, что это я себя вижу в ней). Красивая же женщина. Да, не тонкая-звонкая, но хороша иначе. Впрочем, и в Эмилии Кларк именно аморфности я в упор не вижу.

У меня вообще ощущение, что именно наслушавшись/начитавшись подобного подхода где-нибудь в подростковом возрасте люди и правят себя потом годами. Чтобы не быть туповатой/бесцеремонной/безвольной и т.д. При чём характеристики-то противоположные. Одну выше называют валькирией, а тут бесцеремонная. Вторую можно назвать нежной, а тут аморфная. Так и прыгают люди в итоге полжизни в попытках изменить то, что им в себе кажется неприемлемым.

(Если что нет, я не пытаюсь сказать, что лично вы кому-то жизнь и внешность испортили. Только то, что на мой взгляд подобные характеристики, полученные от значимого человека, могут надолго запомниться и вызвать желание править себя)

Все это было бы более чем уместно, если бы я гонялась за той же Порубель или Кларк, зачем-то пытаясь им что-то доказать. :-) Но я не напрашиваюсь к ним в стилисты - я всего лишь говорю о том, что, на мой взгляд, один типаж крайне сложно обыграть в современных городских условиях, а второй мне кажется сильно контрастирующим с тем, что человек вне ролей собой представляет.

Белое пальто из химчистки пришло?))
"Самые большие снобы лакеи!" (с) Агата Кристи
у Кларк внешность отличницы, неспособной на безумства.

Бедная Агата Кристи - представляю, как вы стоически осиливали ее романы, если даже мой коротенький комментарий умудрились прочесть по диагонали, и притом явно не глазами... XD Я хоть одну строчку пишу о том, что я кого-то осуждаю? Исключительно о том, как внешний типаж невольно ассоциируется с теми или иными чертами характера и может сбивать с толку, как в случае Кларк, или заранее интуитивно отталкивать, как Порубель, которая на самом деле может быть вполне милой, воспитанной и адекватной, но желания проверять это - почему-то и вдруг - не возникает.

Цитаты вам мало, у меня дома все собрание ее книг, 4 раза уже перечитала.

  • 1