?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Про эффекты
gelena_s
Я так и не ответила про результаты эксперимента с повышенной покладистостью женщин. Не сложилось: то связи не было, то времени.

Read more...Collapse )


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Про фантазии

    И в завершение темы образов Любовников и Любовниц предлагаю сделать маленькое, но уже хорошо известное вам упражнение. Распишите ту самую…

  • Сожалеть о прошедшем

    Вчера я таки перепутала Керн с Вревской, по смыслу поста это не принципиально, но досадно. Это Вревская уничтожила все письма Пушкина. Вот вечная…

  • Потому что гладиолус!

    В среду в посте у Яны обсуждали способы отваживания родни от постоянного вымогательства денег. И я посоветовала одну нетривиальную отмазку. Тут же…



У людей в принципе примерно одинаковое понимание хорошо/плохо, редкие экстремальные вариации обычно находят приют в разнопрофильных закрытых заведениях. Когда людям идут на встречу абсолютно во всем, человек понимает, пусть в глубине души, что поступает плохо, а окружающие говорят, что все норм. И словом и делом. Человеку хочется получить подтверждение, что его любят не смотря на то, что он поступил плохо. И он начинает требовать от окружающих уступок еще и еще, по нарастающей.

В норме тому же ребенку родители говорят, что любят его, но не одобряют его поступок. Но тут нарушено взаимодействие. Ему при таком нарушении ласково говорят, что любят даже таким мерзким ублюдком, каким он является. На что получают еще более мерзкие проявления маленького ублюдка. Ведь человек, пусть даже укутавшись в защиты, слабо может поверить (при относительно нормальном развитии и без органических нарушений), что человека, делающего с окружающими подобные вещи, вообще возможно искренне любить. Тут он прав, любви там ни на грош, если люди играют всерьез. А любви хочется. И ощущения, что любят его, а не все его отвратительные проявления, которые иногда случаются у всех.

Канат тянут с двух сторон, он натянут, баланс сил налицо. Один перестал тянуть, другой тянет с той же силой, в результате просто падает. Ситуацией не смог управить - перестать тянуть на себя и оценить новую реальность. Автоматическое поведение рулит.

Будь всегда самим собой, не взирая ни на что, и тогда ты будешь жить в гармонии и понимании с окружающим миром.

не факт про гармонию, можно и шишек отгребать нехило, если индивидуальность окажется слишком поперечной

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Не будет ощущения опоры. Выше уже написали, опереться можно то, что сопротивляется.

Нет "берегов", координат, границ, правил, точки отсчёта. Дезориентация в социальном пространстве. То, что выглядит извне как "оборзел совсем" - чаще всего судорожные попытки нащупать границы дозволенного, зацепиться хоть за что-то, что не растечётся киселём.

Вспомнился пресловутый сериал "Черное Зеркало". Серия, где молодой человек разбивается на машине и его подруга заказывает себе робокопию с обратной связью с головой, заполненной интернет-личностью погибшего мальчика. И как эта робо-копия начинает ее раздражать все больше и больше за покладистость и отсутствие настоящей жизни.

Да, Вы еще ссылку собирались дать)

Есть противоположный массив данных.

Не понимаю, в чем дао «в попу дуют теплым воздухом»
Просто отстаньте.

Ну да, некоторым взрослым нужно быть в конфликте, чтобы чувствовать, что они есть.
А еще - ну не бывает "покладистого", по которому не видно, что он покладист по принуждению. Хочется пнуть, чтобы перестал притворяться.

Гелена, а можно ссылку на эксперимент?

Да не могу найти, хотя где то сохранила.и второй не найду- где про агрессивность « истинно верующих».перед отпуском была, видимо кудв то не туда запулила. Надо будет все разделы просматривать. Плохо у меня с архивированием ссылок. Факты помню, а источники- Как Шерлок Холмс.

имхо тут два фактора:
1. отсутствие внешних границ, выше где про отсутствие стен в темной комнате, вот оно самое.
2. отсутствие собственных тормозов.
два этих по одиночке почти безобидных момента вкупе приводят к взрыву.

деньги // власть // безнаказанность очень хорошо выявляют домашних диктаторов. на работе очень хорошо заметно, когда некий такой вот гнилой чел получает должность. ведь не всем же бразды правления срывают голову.

мне вот что странно - люди же заводят домашних животных. С этой, например, рыбкой, можно сделать что хочешь - хоть на обед сожри. Однако, люди заботятся, ухаживают. Сами соблюдают границы. Рыбка свои границы защитить не способна.
И адекватные родители тоже встречаются.
Может, те люди, из эксперимента - это какая-то уже конкретная выборка? Например, более адекватный человек не стал бы жить в конфликтных отношениях с супругом, ушел бы на более ранней стадии.

Это вы о чем то идеалистическом. Сколько народа на улицу зверье выбрасывает. А что после дачного сезона творится? Сколько « игрушек» на улице оказывается?

Видимо, обратной связи. Теряется понимание что плохо, а что хорошо, развивается подкрепляемое поведение - претензии и прочая потеря берегов.

Для того, чтобы поддерживать контакт с другим человеком, необходимо ощущать его границы. Если они не ощутимы, это заставляет все дальше давить на него в поисках тех самых границ, чтобы выяснить, на какой стадии возникнет отпор - если же его нет, и вторая сторона не защищает свои нраницы и свои интересы, то нет и ориентиров допустимого и дозволенного, и вся ситуация воспринимается как противоестественная. То есть прощупывание границ - это фактически вопрос: "Где карта, Билли?". =)