А если копнуть глубже? Если сделать небольшой экскурс в патриархальное прошлое, то власть мужчины в семье была в организации ее защиты и «внешних решений». Да и то, если читать сохранившиеся остатки бытовых записей, то запись какого-то дьяка как «жена денег не дала», да и книги тех же Лескова и Мельникова-Печерского показывают привычную и сейчас картину. Получается, ничего нового?
Реальная власть спокойна и не истерична. Человек, который ПРИНЯЛ власть, ведет себя удивительно ровно.
И чтобы идти дальше в разборе семейных коллизий власти, предлагаю сначала рассмотреть, как ведет себя человек ПРИНЯВШИЙ власть. А как себя ведет тот, кто ПРЕТЕНДУЕТ на власть? Можете провести контрастную рамку, то есть, описать поведение одного и другого, чем они отличаются?
Подписаться